Символический конструкт Академгородка

О том, что представляет собой новосибирский Академгородок с точки зрения социологии города, мы побеседовали с преподавателем НГУ, специализирующемся на этой теме, Антоном Евгеньевичем Карповым.

- Можно ли говорить об элитарности Академгородка?

- В Академгородке никогда не было элиты в чистом понимании. Здесь была наука, но она была представлена всем комплексом специалистов: было много инженеров, лаборантов, обслуживающего персонала. Возможно, те, кто жили здесь, ощущали себя элитой, потому что рядом находились их подчиненные. Было очень жесткое разделение в самом Академгородке: хрущевки, общаги, коттеджи…  Это важный момент, который касается уходящего поколения. Первая волна: академики, доктора, их дети – это помнят, это значимо в символическом конструировании, но не так важно для принятия решений, тем более, например, при голосовании. Голос академика и голос лаборанта ничем не различаются в этом случае. Кроме того, они составляют абсолютное меньшинство даже в Академгородке, не говоря уже про Советский район.

- Но ведь все равно Академгородок выступает обособленно по отношению к Новосибирску.

- Символический конструкт обособленности постепенно разрушается: если раньше Новосибирск воспринимался как город при Академгородке, то теперь это не так.  Кроме того, сами жители Академгородка не воспринимают среду своего существования как обособленную, они начинают потреблять городские ресурсы, не только в плане покупок, но и активно выходят на рынки труда. По большому счету, Академгородок вместе с другими частями Советского района -  это отдаленный, но пригород Новосибирской городской агломерации. Изначально его включили в город, хотя другие наукограды находятся на особом положении. Несмотря на то, что многие не считают Академгородок Новосибирском, связь налажена. Пробки на Бердском шоссе наглядно это демонстрируют: не бердчане ездят в город, а, в основном, Советский район. С другой стороны, размер агломерации не сопоставим с мощностью центра: Академгородок расположен удаленно, и на этом пространстве нет поддерживающей полосы, город «не дотягивается» до него. Когда мы говорим про пригороды реальных мегаполисов, они связаны более интенсивно: больше электричек, больше вагонов, развиты шоссейные дороги.  Хотя, конечно, Бердское шоссе хоть как-то спасает ситуацию.

- Почему Академгородок стал активно налаживать связь с городом?

-  Мы находимся в ситуации функциональной связи: В Академгородке избыток образованных интеллектуальных трудовых ресурсов, но эти люди не могут найти себе работу здесь. Существует уже разросшийся слой жителей, у которых в семье никто не связан с наукой, но они живут в научном центре. Район превращается в нормальный спальный пригород, высоко престижный, что можно наблюдать по стоимости жилья. Академгородок обладает весьма мощным символическим капиталом: это всегда было, об этом всегда говорилось. Действительно, надо понимать, что раньше здесь было столько же действительных членов Академии наук, сколько в Петербурге, но потом филиалы академии размножились, стала более пропорциональна численность населения, но, тем не менее,  мы понимаем, что след остается. Хотя, как на вашу жизнь влияет то, что вы каждый день проезжаете мимо научных институтов на маршрутке? Конечно, сохранились социальные связи.  Люди приходят друг к другу и обмениваются новостями, в том числе и из сферы науки. Но рассказы о том, как это было 30 лет назад, воспринимаются как легенды, как мифы. Я им верю, думаю, что действительно физики с химиками вместе обсуждали статьи биологов и филологов, но это время ушло, и может быть, необратимо.

- Многие города вынуждены перестраиваться.

- На самом деле, мало городов, которые вынуждены перестроиться радикально и при этом получают бонус от своего положения (можно назвать, наверное, только Самару и Петербург). Мы потеряли промышленность, но при этом стали торгово-логистическим центром. Академгородок тоже от этого зависит.

- Можно ли говорить о том, что на жителей Академгородка влияет его месторасположение и архитектура?

- Я не сторонник той точки зрения, что в Академгородке были какие-то особенные архитектурные решения. Да, то, что вокруг много деревьев – это сильный ход , но он использовался неоднократно во многих местах. По удобству нахождения во дворах какие-нибудь шахтерские города или пригороды царского Петербурга гораздо приятней. Есть старые центры Ленинска-Кузнецкого, которые впечатлили меня своим комфортом больше.  Неизбежная проблема из-за разрушения прежнего уклада жизни при сохранении ограничений застройки – это, конечно, мусор. Машина, приезжающая не по расписанию, служит причиной скапливания отходов во дворах, и это неизбежно здесь будет, потому что людям нужно их куда-то девать. Мусоропровод уже не сделаешь, а баки ставить не хочется. Именно это порождает решение построить здесь ни то ни се: не многоквартирные дома, но и не только коттеджи и малоэтажки. Это был компромисс. Сила леса, безусловно, значима в Академгородке. Люди говорят, что здесь легче дышать.  Визуально, когда мы видишь много деревьев – это гораздо приятнее, чем самые красивые здания из стекла и алюминия.

- Сейчас, когда Академгородок расширяется, говорят о многочисленных вырубках…

- Большую опасность для Академгородка несет с собой не вырубка рябинок на Золотодолинской, а то, что снесут леса по периметру. Застройка в Ложке, между Шлюзом и Бердским шоссе значимы с экологической точки зрения. Символически, конечно, гораздо важнее деревья внутри. Архитектурно, визуально я бы другого не выделил. Планировка здесь заурядная, как везде, но слишком  многое нагружено ощущениями, смыслами.  Если коротко: нужно испытывать либо сильную любовь, либо очень сильно впечатлиться, чтобы это оценить. Академгородок сделан как пешеходный городок: люди ходят на работу или ездят на велосипедах (для чего были проложены знаменитые велодорожки). Когда половина населения ездит в город на работу, становится уже некомфортно.

- Можно ли говорить, что большое количество деревьев как-то влияет на хобби жителей? Например, заставляет больше заниматься спортом?

- Здесь всегда были возможности стимуляции и поддержки спорта, начиная с Михаила Алексеевича Лаврентьева, который выгонял студентов с утра на зарядку, но это, к сожалению, забыто. Летом заниматься плаванием или ходить под парусом жителям Академгородка, конечно, проще, чем, например, центра города. Думаю, скорее это как сохранение традиций. В университете было делом чести, что спортсмены не получали никаких бонусов, их заставляли учиться как других. Это очень сильно украшало спортсменов.

- Можно ли говорить об обособленной мифологии Академгородка. Например, бункер под ИЯФом, эксгибиционисты…

- Я не специалист по мифам Академгородка. Что касается бункера, то это – классический городской миф, в каждом городе есть свое сказание о подземелье. Эксгибиционисты – это социальный мем, их, действительно, много здесь, потому что на лесных тропинках им проще заниматься своими делами.

Подготовила Юлия Позднякова 

Фото: ЖЖ Славы Степанова (gelio-nsk.livejournal.com), nsu.ru